дневник питерского москвича

хорошо забытое старое

2009-12-01T09:42:53Z

После очередного теракта на Октябрьской железной дороге общество обсуждает, какие меры нужно предпринять, чтобы повысить безопасность железнодорожного сообщения и повысить эффективность действий служб спасения в случае ЧП. Появляется много советов и предложений. Какие-то реализуемы, какие-то нет, но сам факт обсуждения дорогого стоит, ИМХО. Люди начали задумываться о своей безопасности, а это уже неплохой результат.
Правда, в пылу обсуждения забывается, что после первого теракта против Невского Экспресса Антитеррористическая комиссия Октябрьской железной дороги сделала вот такие предложения по улучшению безопасности:

1. ввести систему спутникового слежения за объектами железнодорожного транспорта
2. ввести систему видеонаблюдения на тяговых подстанциях
3. установить в камерах хранения вокзалов дополнительные технические средства
4. обеспечить операторов дефектоскопных тележек и путевых рабочих оперативной связью

Что же было сделано за более чем 2 года, прошедших с момента первого теракта?
Судя по словам главы РЖД Якунина, не много. По его словам, персонал железных дорог, в особенности машинисты, получили инструкции повысить бдительность, а что касается спецмероприятий, то они не находятся в компетенции РЖД (из этого я делаю вывод, что никакого спутникового наблюдения нет). Также он сообщил, что бригада поезда Невский Экспресс оказала всю посильную помощь пострадавшим пассажирам, "они относили пострадавших в здание подстанции, которая находится у вас за спиной!" (из этого я делаю вывод, что никакого видеонаблюдения на этих подстанциях тоже нет, т.к. первая картинки с места аварии появились уже после полуночи, т.е. через часа 3 после теракта) .
Про путевых рабочих не скажу, хотя слышал об их исчезновении как класса, но то, что вопросов со связью не могло быть, я не сомневаюсь: не будет преувеличением считать, что у каждого взрослого пассажира НЭ был сотовый телефон, а то и не один.
Камеры хранения и к тому и к нынешнему теракту отношение имеют малое, поэтому о них не будем, хотя по моим ощущениям ничего принципиально не поменялось.

Итог печальный : за 2 года не было сделано практически ничего, чтобы уменьшить риск теракта (полностью риск, к сожалению, устранить невозможно), или хотя бы вовремя обнаружить подготовку следующего, поэтому получилась удивительная ситуация, когда два снаряда прилетели в одну воронку.

сегодня исполнилось 70 лет с начала советско-финской войны

2009-11-30T19:06:08Z

по этому поводу отметился только Пятый канал отличным документальным фильмом "Война без Победы"

Другим федералам такой информационный повод не интересен...

Невский Экспресс был обречен?

2009-11-27T23:30:07Z

"Сапсан" устранит конкурентов
Денис Лебедев 27.11.2009 07:08

С запуском нового поезда "Сапсан" с линии Петербург-Москва снимаются два других дневных сидячих поезда. Отбирать пассажиров ОАО "РЖД" хочет только у авиаперевозчиков.
В новом расписании
- с 18 декабря - не будет "Юности" и "Невского экспресса". "Сапсаны" будут ездить вместо них (в 13:00 и 19:00), а также в 6:45 (ранее в это время ездил ЭР-200). Из дневных сидячих поездов остается только "Аврора" (16:00).

Нанотехнологии: слона не приметили

2009-11-26T23:23:01Z

"Д.МЕДВЕДЕВ: Посмотреть можно что-то будет в ближайшее время?
А.ЧУБАЙС: Да, конечно.
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы подумайте. Я бы посмотрел что-нибудь из того, что вы уже, по сути, материализовали."
(Заседание комиссии по модернизации и технологическому развитию России 25 ноября 2009 г.)

Хм... А на что же они смотрели на Роснанотехе'09?

Советско-финская война: была или нет?

2009-11-26T00:11:46Z

30 ноября 1939 г. началась одна из самых позорных по сути и трагических по последствиям войн за всю историю СССР - "Зимняя Война".
Эта война являлась логическим продолжением Пакта Риббентропа-Молотова, со всеми атрибутами войны глупой и неправедной: приграничной провокацией (официально не расследованной до сих пор), созданием марионеточного правительства Куусинена, идиотской пропагандой, отсутствием зимнего обмундирования, никакой работой штабов и тыловых служб, лобовыми ударами на укрепленную оборону противника и пр. и пр.
Понятно, что после 22 июня 1941 г. все эти события потеряли актуальность и трехмесячная Зимняя Война оказалась в тени войны Отечественной, а потом ее и вовсе забыли: я не знаю ни одного советского фильма про эту войну, она не является предметом широкого обсуждения историков, не смотря на богатую почву для размышлений, нет ей помпезных мемориалов и огромных памятников. Меня удивляет больше всего то, что наши центральные каналы ТВ, кричавшие о прекрасном Пакте о Ненападении в августе, в день 70-летия начала Зимней Войны даже не соизволили поставить в программу хоть какой-нибудь документальный фильм про нее. С другой стороны, а может быть они таким образом со своей стороны "противодействуют фальсификации истории в ущерб интересам России", не снимая очередное фуфло за государственный счет?:)

З.Ы.

"Из записной потертой книжки

Две строчки о бойце-парнишке,

Что был в сороковом году

Убит в Финляндии на льду.

Лежало как-то неумело

По-детски маленькое тело.

Шинель ко льду мороз прижал,

Далеко шапка отлетела.

Казалось, мальчик не лежал,

А все еще бегом бежал,

Да лед за полу придержал...

Среди большой войны жестокой,

С чего - ума не приложу, -

Мне жалко той судьбы далекой,

Как будто мертвый, одинокий,

Как будто это я лежу,

Промезший, маленький, убитый,

На той войне незнаменитой,

Забытый, маленький, лежу."
А. Твардовский

Вечная память всем погибшим на той войне с обеих сторон.

Чапаев и Селигер

2009-11-20T22:25:42Z

Цитата (орфография и пунктуация оригинала):
"Комиссары Движения «Наши», участники проекта «Технология Добра» с прискорбием вынуждены сообщить, что нашу бабушку, Селигерскую бабушку Наталью Карповну Стручкову, которая была с нами на двух сменах Форума «Селигер-2009», незаконно поместили в психиатрическую больницу №1 им. Алексеева Н.А., в народе более известную как «Кащенко». Бабушка рассказала своим подругам о том, как она видела Владимира Путина в ходе его визита на Форум, а также о том, как ему понравился ее арт-объект «У каждого должна быть бабушка». Эти рассказы и стали для руководства пансионата формальным поводом для того, чтобы отправить ее в «Кащенко».
20 ноября мы проведем пикет рядом с пансионатом №29, чтобы добиться, во-первых, независимой психиатрической и медицинской экспертизы нашей бабушки, а во-вторых, содействия дирекции пансионата в скорейшей выписке Натальи Карповны из «Кащенко»."

Наверное, автор художественного произведения может без обиняков назвать себя гением, если то, что написано им, превращается затем в реальность. Можно только гадать, о чем мог думать Алексей Толстой, если бы он узнал об изобретении лазера, или Жюль Верн о полете человека на Луну... Тем интереснее осознавать, что наш с вами соотечественник, в далеком уже 1996 г., написал книгу о шизофренических видениях больного по имени Пустота. Одним из видений было такое:

"– Давай теперь ты, Петька, – громко велел он.
Я подошел к ограждению.
Было тяжело смотреть на этих людей и представлять себе мрачные маршруты их судеб. Они были обмануты с детства, и, в сущности, для них ничего не изменилось из-за того, что теперь их обманывали по-другому, но топорность, издевательская примитивность этих обманов – и старых, и новых – поистине была бесчеловечна. Чувства и мысли стоящих на площади были так же уродливы, как надетое на них тряпье, и даже умирать они уходили, провожаемые глупой клоунадой случайных людей. Но, подумал я, разве дело со мной обстоит иначе? Если я точно так же не понимаю – или, что еще хуже, думаю, что понимаю – природу управляющих моей жизнью сил, то чем я лучше пьяного пролетария, которого отправляют помирать за слово «интернационал»? Тем, что я читал Гоголя, Гегеля и еще какого-нибудь Герцена? Смешно подумать.
Однако надо было что-то сказать.
– Товарищи рабочие! – крикнул я. – Ваш комиссар товарищ Фурманов попросил меня быть покороче, потому что сейчас уже начнется посадка. Я думаю, что у нас еще будет время для бесед, а сейчас скажу вам только о том, что переполняет огнем все мое сердце. Сегодня, товарищи, я видел Ленина! Ура!
Над площадью разнеслось протяжное гудение. Когда шум стих, я сказал:
– А сейчас, товарищи, с последним напутствием выступит товарищ Фурманов!..."

З.Ы. "Нашей бабушке" скорейшего выздоровления.

Майор Дымовский как зеркало российской коррупции

2009-11-11T09:47:21Z

В эпиграф так и просится вот это:

"Подгнило что-то в Датском государстве" (отсюда)

Сегодня очередной раз забушевало общество. Основным ньюсмейкером опять стал простой российский майор милиции, но на этот раз майор из г. Новороссийска, Алексей Дымовский.

Непосредственно по выступлению есть пара соображений:
1. Совершенно очевидно, что у человека наболело. Причин может быть много, но такие сильные эмоции и переживания могут быть у человека, который очень долго копил в себе все то, что его мучало и беспокоило достаточно долго. Читал не по бумажке, хотя, может быть, он в этом и неправ.
2. Забавно, что Трудовой Кодекс у нас в госорганах, судя по всему, не работает. Хочется спросить: "А куда смотрит Трудовая Инспекция, и, на минуточку, целая Прокуратура?". "Ненормируемый рабочий день" - это понятно, тем более в милиции, но работа в выходные и празничные дни, если это не дежурство по графику, дело совсем другое, никакого отношения к "тяжелым будням милиции" не имеющее... Возникает подленькая мыслишка: "А как государство может контролировать исполнение Трудового Кодекса РФ (основной закон, регулирующий отношения работника и работодателя), если оно само не исполняет его?".
3. Некоторые обороты речи ("гражданИны") меня просто поразили, даже для волнующегося майора милиции это явный перебор

Теперь о впечатлении от всей этой ситуации:
1. Начнем с того, что майор Дымовский достаточно молодой человек, ему всего 32 года. Готовится стать отцом в первый раз. В анкетных данных написано, что он в 96ом году закончил техникум (кая я понимаю, после восьмилетки), пошел в армию (судя по всему, солдатом), и, через 2 года после службы в армии, в 2000 г., пошел работать в милицию участковым (скорее всего в звании ниже лейтенантского). И вот уже через 8 лет он превращается в майора. Некислый карьерный рост у нас в органах! Понятно, что всем майорам генералами не стать, но и ситуация, когда простой опер УВД даже не столицы субъекта федерации уже майор, по меньшей мере странная. Кто по званию был убеленный сединами Анискин? Вы не поверите - майор! Кто по званию был Жеглов (начальник отдела по борьбе с бандитизмом)? Капитан? Знаменитые "Менты"? От старлея до капитана. Я уже не говорю про дикий Запад, где звание "лейтенанта полиции" ждут дольше, чем Д'Артаньян ждал звания "капитана королевских мушкетеров". Как не вспомнить фразу "не быть тебе майором, капитан!", в которой звание "майор" звучит как нечто желанное, но и недостижимое...
Конечно, после того, как Ерин получил от Ельцина звание генерала армии за стрельбу в центре Москвы, все возможно, но я не понимаю, как и зачем получилось, что рядовые, по сути, сотрудники милиции имеют подобные звания? На эту проблему смотришь другими глазами, если учесть, что в 35 лет милиционеру можно уйти на пенсию, сравнительно неплохую, замечу...

2. Как ни странно, но у майора Евсюкова в биографии все очень похоже, только после школы он в РА не служил, а пошел учиться на юриста, поэтому уже в 18 лет попал в милицию... на работу, в смысле.
Судя по доступной инфе майором он стал тоже где-то в 2008.

Главное не это! По официальной версии Евсюков устроил тир в супермаркете на окраине Москвы по причине психического расстройства на почве "постоянных ссор с женой, напряженного графика работы и из-за того, что его не бывает дома", а Дымовский по причине пресловутого графика "потерял 2х жен". Получается, что личная жизнь российских милиционеров в опасности и все из-за режима работы. Из-за него у них едет крыша. Есть повод задуматься министру МВД о проверке психического состояния всех сотрудников милиции, работающих сверхурочно, а то окажется, что майор Евсюков - это всего лишь цветочки! Т.е., самое главное, что Евсюков и Дымовский - лишь вершина айсберга, чуть показавшаяся из под воды на время, а что осталось в воде, и где всплывет этот айсберг и какой Титаник потопит в следующий раз, неизвестно...

3. Больше всего потрясает, когда майор Дымовский говорит о том, что ему надоело выполнять распоряжения начальника по "плановому" раскрытию преступлений. Получается, что майор, у которого "в мозгу золотом вписано слово Честь", уже на протяжении многих лет, занимается обыкновенным очковтирательством по воле своего, как он выразился "посредственного" начальника, при этом настолько его устраивала такая жизнь, что он даже за обещание "посадить невиновного" получил звание майора. Тут, кстати, возникают вопросы: "А выполнил ли Дымовский свое обещание или нет? Как фамилия невиновного и где он сейчас?" Вопросы риторические, я понимаю...

Читаем Закон РФ "О Милиции":
"При получении приказа или указаний, явно противоречащих закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться законом"
и еще там же:
"За работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам милиции предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде"

Т.е. честность майорова какая-то странная, право. Получается, все бы ничего, жил бы он, не тужил, да только не дали новоиспеченному майору больничный лист и "пошла писать губерния" видеообращения доброму барину Путину. Т.е. вполне заурядный трудовой спор, каких тысячи, превратился в этакую акцию неповиновения...

ИМХО, здесь самое главное, что человек сам себя ощущает честным сотрудником милиции. (Интересно на этот счет поинтересоваться у людей, ставших "клиентами" майора по разнарядке начальника, после этого видеообращения.)

Да, "ничто не ново под Луной" (с). Помнится на одном громком процессе в маленьком немецком городке подсудимые все, как один, утверждали, что они "только выполняли указания и приказы", что, однако, не было принято во внимание Трибуналом, а подсудимых признали виновными в военных преступлениях и преступлениях против человечности...

Сколько, интересно, у нас таких честных милиционеров, чиновников, учителей, врачей и т.д., которые верят в свою абсолютную честность, спокойно спят, не мучаясь угрызениями совести, и, одновременно с этим, заводят "дела" на невиновных, берут взятки и пр.?

З.Ы. Отдельного рассмотрения заслуживает "шпионский след" в истории с майором. Судя по всему, после того, как фракции думского меньшинства покинули Думу, по словам Грызлова, играя "на руку тем силам, которые хотят поставить Россию на колени", любое событие в нашей стране скоро будет сопровождаться сакраментальным: "На чью мельницу воду льешь, сволочь?"

З.Ы.Ы. "Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям… Недопустима болтовня о том, что сама система сгнила, и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т. д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы"
Д.М. Медведев

одна из самых любимых песен В.С. Высоцкого

2009-10-10T14:59:56Z

"Две Судьбы"

Жил я славно в первой трети
Двадцать лет на белом свете -
                         по учению,
Жил безбедно и при деле,
Плыл, куда глаза глядели, -
                         по течению.

Тряханёт
ли в повороте,
Завернёт
в водовороте —
всё исправится,
То разуюсь,
то обуюсь,
На себя в воде любуюсь —
очень нравится.

Слышал, с берега вначале
Мне о помощи кричали,
о спасении.
Не дождались, бедолаги, —
Я лежал, чумной от браги,
в отключении.

И пока я наслаждался,
Пал туман и оказался
                         в гиблом месте я, -
И огромная старуха
Хохотнула прямо в ухо,
                         злая бестия.

Я кричу, - не слышу крика,
Не вяжу от страха лыка,
                         вижу плохо я,
На ветру меня качает...
"Кто здесь?" Слышу - отвечает:
                         "Я, Нелегкая!

Брось креститься, причитая, -
Не спасет тебя святая
                         Богородица:
Кто рули и весла бросит,
Тех Нелегкая заносит -
                         так уж водится!"

И с одышкой, ожиреньем
Ломит, тварь, по пням, кореньям
                         тяжкой поступью,
Я впотьмах ищу дорогу,
Но уж брагу понемногу -
                         только по сто пью.

Вдруг навстречу мне - живая
Колченогая Кривая -
                         морда хитрая.
"Не горюй, - кричит, - болезный,
Горемыка мой нетрезвый, -
                         слезы вытру я!"

Взвыл я, ворот разрывая:
"Вывози меня, Кривая, -
                         я на привязи!
Мне плевать, что кривобока,
Криворука, кривоока, -
                         только вывези!"

Влез на горб к ней с перепугу, -
Но Кривая шла по кругу -
                         ноги разные.
Падал я и полз на брюхе -
И хихикали старухи
                         безобразные.

Не до жиру - быть бы живым, -
Много горя над обрывом,
                         а в обрыве - зла.
"Слышь, Кривая, четверть ставлю -
Кривизну твою исправлю,
                         раз не вывезла!

Ты, Нелегкая, маманя!
Хочешь истины в стакане -
                         на лечение?
Тяжело же столько весить,
А хлебнешь стаканов десять -
                         облегчение!"

И припали две старухи
Ко бутыли медовухи -
                         пьянь с ханыгою, -
Я пока за кочки прячусь,
К бережку тихонько пячусь -
                         с кручи прыгаю.

Огляделся - лодка рядом, -
А за мною по корягам,
                         дико охая,
Припустились, подвывая,
Две судьбы мои - Кривая
                         да Нелегкая.

Греб до умопомраченья,
Правил против ли теченья,
                        на стремнину ли, -
А Нелегкая с Кривою
От досады, с перепою
                         там и сгинули!

1975, 1976 - 1977

Цирк

2009-10-09T23:12:52Z

Сегодня в разгар рабочего дня подвергся атаке клонов: "мущщина" из ОАТИ г. Москвы прискакал на боевом коне и с порога махнул шашкой: "Почему ваш бытовой городок строителей еще не убран?" Немая сцена по Гоголю, понимаешь, получилась (нам еще строить и строить)....
Я чего-то даже слегка прибалдел:)
Товарисчъ разъяснил, что он действует в рамках данных ему указаний по упорядочению дел на строительстве объектов "Москва-Сити", которые идут нешатко-невалко, как оказалось, не из-за отсутствия средств у инвесторов, а от бытовок, которыми заставлена "вся Краснопресненская набережная" и в которых происходит разброд и шатание и в принципе нарушаются безобразия. На вопрос, можно ли ознакомится с "указаниями" в письменном виде, гражданин ничтоже сумняшеся сослался на устный приказ начальника, который получил устный приказ зам мэра Аксенова, который получил устный приказ Самого Юрия Михайловича.... А он (инспектор ОАТИ) человек маленький, его дело только предписание накропать и галочку поставить, при этом он понимает все и сожалеет, но сделать что-либо не в его силах.
Мне стало интересно, человек, который понимает всю очевидную глупость "устного приказа", не смотря ни на что выполняет приказание, находясь в трезвом уме и твердой памяти. Что это, лень, беспринципность или атрофия совести? Или это "непротивление злу"?
Чиновник ОАТИ, как гаишник или работник паспортного стола, является для граждан контактным лицом государства (шанс пообщаться с Путиным или Медведевым беспредельно мал, а этих мы видим практически каждый день). Для спокойствия своей души у всех одна отмазка, как у "старых добрых" СС-овцев: "Я всего лишь выполняю приказ", "Начальник приказал" и ты ды по шаблону. Как справедливо замечал товарищ Сталин: "позиция понятная, но она насквозь гнилая". Начальник этого "инспектора" (гаишника, паспортистки, нужное подчеркнуть) думает о своей работе точно также. Идут споры, на ком такое мышление останавливается: на Самом верху или ниже? Вопрос философский и неважный одновременно. В здоровом обществе главным качеством сотрудника является не его умение быстрейшим образом выполнять прихоти своего начальника, а профессионально выполнять свои обязанности и проявлять необходимую инициативу "на местах", не дожидаясь указивок начальника, в противном случае НИКОГДА не будут достигнуты нужные результаты, какой бы волшебный и честный начальник не сидел бы на верху. Даже больше: результат будет прямо противоположный.
А пока основным критерием подбора кадров является личная преданность (по идейным или корыстным побудениям), и ситуация, когда сегодня ты управляешь райисполкомом, завтра юридической службой корпорации, а послезавтра Ростехнадзором, не является чем-то из ряда вон, качество услуг государства такое низкое. Что должно еще произойти, чтобы такая практика была изжита? Еще парочка СШГЭС, новый Чернобыль, ураган Катарина или что-то пострашнее?

З.Ы. Пошли слухи, что набег хазар учинили из-за того, что "Сам Дмитрий Анатольевич" при посещении выставки по нанотехнологиям высказали неудовольствие "мужу самой богатой женщины России" по поводу неопрятного вида строителей у "Москва-Сити". Так это или нет, неизвестно. Хотя в рамках представлений об методах управления, с каскадом указивок с самого верху до самого низу, версия правдоподобная.

Умер Роберт Саакянц

2009-09-28T12:28:31Z

На прошлой неделе, в четверг, умер Роберт Саакянц - один из самых оригинальных мультипликаторов СССР. Пусть земля ему будет пухом...

Вот какого творчества мы больше не увидим:

Финское Койрово далекое и близкое

2009-09-28T11:57:23Z

Как причудлива нить жизни...

Сижу, смотрю фильм "Блокада. Пулковский Меридиан". Жуков (М. Ульянов) кричит в телефон Федюнинскому: "- Теперь тебе ясно, что они хотят обойти высоту под прикрытием дыма? Немедленно прикажи своим артиллеристам ставить заградительный огонь перед Кискином и Финским Койровом! Вам поможет Кронштадт и авиация. Дашь немцам прорваться - не жить нам обоим на свете!" (в оригинале: "Дашь врагу прорваться - лучше не жить тебе на свете!.."). Что-то знакомое в названии Финское Койрово, но вспомнить не могу. Начинаю искать, где же оно находится, это Ф. Койрово?
Находка меня удивила, если честно...

Вот, что нашлось на карте 1939 года:

правда, название "Кайрово-Финское"

Удивительно, но моя первая большая стройка находилась совсем рядом:

(справа от Волхонского шоссе и чуть выше отметки Финское Койрово на карте - фабрика "Филип Моррис Ижора)
Когда строительство еще только начиналось и на площадке вырубали достаточно чахлый лес мы нашли немецкие ходы сообщения и даже блиндаж, в котором были пулемет MG и панцирная никелированная (!) кровать. Потом мы занимались поиском взрывоопасных предметов, среди находок - большое количество 76-мм снарядов, 50-100 мм мин и даже снаряды от корабельных орудий. По немецким позициям наши били так сильно, что земля спеклась в керамику на глубину до 1 метра. Тогда мне было все это ужасно интересно, но тему я не копал - Интернета еще практически не было:)
Теперь такая возможность есть, поэтому накопалось вот что:
1. Описанный в "Блокаде" разговор Жукова с Федюнинским можно отнести к 14 сентября 1941, когда в районе Финское Койрово части 4ой дивизии СС "Полицай", сформированной из полицейских чинов Германии и 1 танковой дивизии пытались обойти Пулковские высоты и выйти к Урицку и Лигово. Интересно, что Жуков, на самом деле прибыл в Ленинград и принял командование Ленинградским фронтом только 14 сентября 1941 г., что сразу переводит в разряд художественного вымысла сцены прибытия Жукова в Смольный, предсказание Жукова о месте и времени наступления немцев на Пулковских высотах, и, отчасти, сам разговор Жукова с Федюнинским (отчасти, т.к. я вполне верю в то, что Жукову вполне могло принадлежать "...не жить тебе на свете!"), по крайней мере в том виде, как это показано в фильме "Блокада". К середине сентября 41ого фронт у Финского Койрово стабилизировался и оставался неподвижным до января 1944 г. 18 сентября части 1 тд Вермахта уже перебрасывались под Москву. Впоследствии части 4 пд СС "Полицай" были переведены на Волховский фронт, где участвовали в разгроме 2 Ударной Армии РККА.
Еще один интересный факт: чуть левее по фронту со стороны Ленинграда, в районе Таллинское шоссе -Петергофское шоссе, оборонялась 21 стрелковая дивизия НКВД, сформированная из разных пограничных частей и частей внутренних войск, которые, выполняли функции, по своей сути аналогичные Ordnungpolizei, так сказать, "мамы" 4 пд СС "Полицай" (охрана тыла, борьба с партизанами, пограничная стража и пр.).

вот как это выглядело на карте:

2. После стабилизации фронта в районе Финское Койрово немцы оборудовали артиллеристские позиции для обстрела Ленинграда (т.н. "Финско-Койровская группировка артиллерии"), что вызвало необходимость контрбатарейной борьбы со стороны артиллерии Ленинградского фронта и КБФ (вот почему мы находили корабельные снаряды). План огневых ударов по этой группировке:

интересна также схема системы противотанковой обороны в полосе 42 Армии Ленинградского фронта в районе Финское Койрово, т.к. на ней указано большое количество 76-мм орудий, снаряды от которых мы тоже находили в изобилии:

К сожалению, я пока не нашел соответствующие немецкие карты, было бы интересно посмотреть на организацию обороны немцев в этом районе...
Вот такое соприкосновение с историей...

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ЧТО МЫ О НЕЙ ЗНАЕМ?

2009-09-12T00:46:58Z

В то время, пока государственные телеканалы соревновались в том, кто лучше и больше соврет на тему подписания Пакта о ненападении между СССР и Германией, а Председатель Правительства РФ В.В. Путин посещал мероприятия, посвященные 70-летию начала Второй Мировой Войны, как-то незаметно прошла следующая дата той войны: 2 сентября 1945 г., дата ее завершения. Вот, как эта война закончилась:

Конечно, ничего интересного в этой новости нет, тем более, что с Японией у нас до сих пор нет даже мирного соглашения, а территориальные споры, оставшиеся в наследство от той войны, есть. Кому какое дело до каких-то там Курил? Ведь уже не срубишь госбабки за псевдоисторическое фуфло на тему "миролюбивой политики СССР", ведь факт нарушения Пакта о ненападении между СССР и Японией не скроешь (документы Ялтинской Конференции доступны всем желающим).

В общем, все бы ничего, но тут ВЦИОМ провел опрос, результаты которого не просто удивительны в свете слов В.В. Путина о том, что "...Мы помним всех, кто участвовал в этой борьбе вместе с советским народом. Поляков, которые первыми встали на пути агрессора, мужественно защищали Варшаву и укрепления Вестерплатте в сентябре 1939 года, а затем - сражались в рядах Армии Андерса и Войска Польского, отрядах Армии Крайовой и Армии Людовой. Американцев, англичан, французов, канадцев, других бойцов "Второго фронта", освобождавших Западную Европу. Немцев, которые, не страшась репрессий, оказывали сопротивление гитлеровскому режиму...", а вопиющи...

Итак, что мы имеем:
1. 85% россиян смогли назвать дату начала Второй мировой войны, однако большинство (63%) указали ее неверно (это значит, что факт начала известен 85%??? - АЛ): 58% уверены, что она началась в 1941 году, еще 5% указывают другие варианты ответа. Лишь 22% респондентов знают, что Вторая мировая война началась в 1939 году. Не известна эта историческая дата 8% опрошенных.

Непонятно. Из первой фразы следует, что 15% не смогли назвать даже неправильную дату, а не известна она только 8%? Наверное 7% оставшихся хранили молчание и не выдали секрет.

2. Относительное большинство наших сограждан (47%) считают, что главной причиной начала Второй мировой войны стало желании Германии взять реванш за поражение в Первой мировой войне. На втором месте - стремление международного империализма к переделу колоний и рынков (30%). Несколько реже россияне указывают на нежелание западных стран создавать систему коллективной безопасности совместно с СССР (18%), мировой экономический кризис - «Великая депрессия» (17%), подписание «Пакта Молотова - Риббентропа» (13%), политика «умиротворения германского агрессора» со стороны Англии и Франции (10%). Реже всего наши сограждане связывают начало Второй Мировой войны с желанием СССР распространить коммунизм в Европе и неуступчивостью Польши, не согласившейся удовлетворить территориальные требования Германии (7% и 6% соответственно).

Некоторые варианты ответов просто шедевральны - про "империализм" и "неуступчивость Польши", например. Чем руководствовались, интересно, составители ответов?

3. Россияне, как правило, верно указывают союзников СССР в этой войне: 62% - США, 53% - Англию, 30% - Францию и т.д. Еще 5% называют Польшу, 2% - Китай, 1% - Италию, 1% - Чехословакию. Неправильные ответы наши сограждане дают редко: так, по 1% указывают Испанию, Украину. Затруднились ответить 24%.

"Как правило"??? Если около половины не знают про США, половина не знает про Англию, а 70% (!!!) про Францию??? При этом 24% (четверть населения) "затруднившихся" вообще забыли про каких-либо союзников СССР... Про упомянутых В.В. Путиным канадцев не вспомнил никто.

4. Еще более уверенно наши сограждане справляются с задачей назвать противников Советского Союза во Второй мировой войне: 82% указывают Германию, 30% - Японию, 22% - Италию, 5% - Румынию, 3% - Финляндию, по 1% - Болгарию и т.д. Среди неправильных ответов - Австро-Венгрия, Польша (по 3%), Испания, Китай, (по 2%), США, Англия, Норвегия, Франция, Украина, Чехословакия (по 1%). Лишь каждый десятый затруднился ответить (10%).

Почти каждый пятый не знает, что СССР воевал против Германии!!! Почти каждый 3ий из 4х не знает про Японию, про Венгрию не знает никто (то, что слышали о такой стране как Австро-Венгрия замечательно, но не более). Непонятно, почему ВЦИОМ определил ответ "Польша", как неправильный, если доподлинно известно, что в сентябре 1939 г. СССР воевал против Польши? Хотя, Бог с ними, с поляками.

Общее впечатление такое: наше госТВ тратит бабки абсолютно впустую. Все эти рассказы про "коллективную безопасность в Европе", "политику умиротворения Гитлера Англией и Францией" не только не дают нужного эффекта, а дают обратный: вместо образования людей - оболванивание. Как там говорилось в одном документальном фильме конца 70-х? "До сих пор на Западе эта война остается Неизвестной". Прошло всего каких-то 30 лет и она становится неизвестной для нас самих (я даже не говорю о событиях, их исторической трактовке, наличии и интерпретации фактов, а об основах знания).

З.Ы. Мне в руки попался современный школьный учебник истории СССР, скоро выложу свои комментарии. Судя по всему еще то чтиво.

70 лет Пакту о ненападении - мысли вслух

2009-08-31T18:57:44Z

Удивительно видеть, как государственное (!) телевидение России рассказывает "стране и миру" про 70-летие одной из самых позорных страниц нашей истории - Пакта о ненападении между СССР и Германией. В общем и целом повторяется старая песня о том, что это была "выдающаяся победа советской дипломатии, позволившая оттянуть начало войны на 2 года".
Ничего удивительного нет, если заметить на первый взгляд неприметную деталь: по сути все эти рассказы не более чем пиар г-на Никонова, президента фонда "Русский Мир", который зачастую выступает в качестве заказчика многих "документальных" фильмов по истории СССР времен Сталина, ну и еще, на минуточку, он же - внук Молотова...
Не обращая внимание на солидный бэкграунд г-на Никонова в таких организациях как ЦК КПСС и КГБ СССР, можно сказать, что внук должен смотреть на деяния деда с почтением и даже неблаговидные поступки оценивать через розовые очки, поэтому и комментарии к Пакту у него почти слово в слово повторяют советские. Все бы ничего, если бы не трансляции по гос.ТВ. Получается, что точка зрения Никонова и точка зрения по крайней мере редакции РТР на указанные события совпадают. А это уже интересно...
Какие основные тезисы озвучивает Никонов? Вот они:
1. Пакт "позволил остановить (?) агрессию Гитлера на границе "разграничения зон влияния", тем самым остановить немецкие войска на определенном рубеже", без Пакта они бы вообще неизвестно где остановились.
2. Альтернативы подписанию Пакта не было, т.к. англо-французы отказались от "создания общеевропейской системы безопасности, предложенной СССР"
3. Судьба Польши была предопределена и Германия напала бы нее, несмотря на отсутствие Пакта. "Может быть (?)" у Германии уже тогда "были планы против СССР".
4. Пакт был "нашим ответом Чемберлену" - в ответ на "мюнхенский сговор" мы подписали Пакт.
5. "Сам Молотов" положительно оценивал Пакт, "он позволил подготовиться к войне и ... одержать победу"
6. Пакт был аналогом таких же пактов, заключенных другими странами
7. Попытки усомниться в необходимости Пакта - "переписывание истории" и "пересмотр итогов Второй Мировой Войны"
В общем, как-то так...
Не являясь президентом какого-либо фонда или представителем таких уважаемых структур как ЦК или КГБ, попробую озвучить свои мысли по поводу указанных тезисов в дополнение к предыдущему посту про "большевиков-монархистов", тем более, что тезисы более чем сходные...
Итак:

1. Про "остановку" Гитлера
В тезисе отсутствует одна деталь: точно на линии разграничения оказались советские войска, которых до войны в Польше конечно не было. Ну да ладно, кому эти детали нужны... Если развивать тезис чуть дальше получается, что СССР урвал у Гитлера некое предполье, которое было необходимо для организации оборонительных рубежей на "старой" границе. Все бы ничего, кроме двух фактов:
а) в соответствии со старой советской байкой о "неготовности к войне" "укрепления на старой границе взорвали, а на новой еще не построили", т.е. никто, по сути, укреплением оборонительных рубежей на протяжении 1939-1941 гг. не занимался, кроме этого, уже известна масса примеров, показывающая, что со "старой" границы снимались вооружения, разминировались мосты, извлекались мины-фугасы на опасных направлениях и т.п. ,

б) если не вспоминать про расположение советских частей к 22 июня, то начало войны как раз вписывалось в схему "предполье-основной оборонительный рубеж", однако "неготовность" была столь высокой, что "линию Сталина" на "старой границе" советские войска зачастую даже не успевали занимать, а "предполье" немцами было занято практически за 2 недели без всяких видимых трудностей. Т.о. приписываемую им задачу "предполья" захваченные районы Польши, Прибалтики и Бессарабии не только не выполнили, но и провалили, из чего можно сделать вывод, что никаких реальных оборонных стратегических преимуществ СССР с захватом восточноевропейских территорий не получил.
Но ведь СССР руководили в то время совсем не дураки? Именно поэтому линия разграничения по Договору о дружбе (след. шаг в отношениях Третьего Рейха и "страны победившего социализма") так причудливо изгибалась в районах Львова и Белостока...
Вполне очевидно, что у руководства СССР на тот момент действительно были соображения о необходимости общей границы с Германией, но они вовсе не были связаны с огранизацией "буферной зоны для изматывания противника бегом". Не уподобляясь страусу и называя вещи своими именами, можно сказать, что план был "могучим ударом разбить врага на его территории" и план методично выполняли.

2. СССР никогда не скрывал своего отношения к странам "прогнившей буржуазной демократии", равно как и Англия и Франция никогда не скрывали своего отношения к внешней и внутренней политике СССР. Почему же они, с бухты-барахты, должны были заключать какие-либо соглашения с СССР (страной, у которой официальной целью существования было уничтожение "буржуазных государств")? Но это, на самом деле, к теме вопроса даже не относится, т.к. альтернативой подписанию Пакта было неподписание Пакта, и все. Тогда у Германии не было бы прочного тыла в борьбе против стран Запада, которые дали гарантии Польше, не было бы ресурсов для ведения войны. Все это она получила от Сталина и со спокойной душой рванула в Польшу. Поэтому говорить об отсутствии альтернативы ИМХО аморально, особенно на фоне катастрофы 41ого...

3. История не знает сослагательного наклонения, как гласит известный штамп, но равно и другое: вероятность того или иного события практически никогда не равна единице, никто не знал, что Польша падет, силы немецкой и польской армий считались примерно равными, к тому же сильные на бумаги армии не всегда могут воевать на равных с более слабыми, как видно, например, из нашей советско-финской истории. Никакого плана войны против СССР не было в помине, как известно первое указание о подготовке плана войны против СССР было отдано Гитлером в июле 1940 (!) года (с оговоркой: "чтобы лишить Англию последней надежды"), да и даже гипотетическое наличие таких планов в середине 1939 года никакой опасности для СССР не таило. Немецкая армия после операции Вайс была практически небоеспособна, к активным боевым действиям на Западе немцы приступили только в мае 1940 г., через 7 (!) месяцев после завершения "польской" кампании. Что говорить, если даже к середине 41ого немцы не были готовы к такой войне с СССР, какая случилась. А СССР, напомню, был готов воевать с Германией еще в 1938 г., во время Чехословацкого кризиса, с тех пор СССР только наращивал военные силы...

4. Это, конечно, детский сад. Все в 1938 году прекрасно понимали, что итоги Первой Мировой Войны не устраивали никого. Ради мира (или вернее ради отсутствия войны) крупные европейские страны решили "пожертвовать пешкой" - Чехословакией. СССР больше всех кричал о "поджигателях войны", о "мюнхенском сговоре", об "истинном лице прогнившей буржуазной демократии" и пр., а затем, при удобном случае, немедленно повторил все тоже самое, покончив с "уродливым детищем Версальского Договора" Польшей. Nothing personal, just business (c). Но. СССР в течение 1939-1941 гг. осуществил агрессию против 5 (пяти!) стран, при этом, конечно, и в этом были виноваты "поджигатели войны с Запада". С моральной же точки зрения оправдание собственной низости низостью другого ни что иное, как подлость. А подлость не оправдать ничем.
И если уж вспоминать аналогии, то, с моей точки зрения, наиболее верная аналогия событиям августа-сентября 1939 г. это события декабря того же года, когда под "липовым" предлогом "защиты Ленинграда от возможного обстрела финнской артиллерии" от Финляндии оттяпали Карельский перешеек. Как видно из дальнейших событий этот "результат" Зимней войны нисколько на "безопасность" Ленинграда не повлиял (если, конечно, не считать за результат появление у границ СССР государства, для которого реванш стал идеей фикс).
Нельзя не вспомнить о моральной и политической ответственности лидеров стран за свои ошибки. Невилл Чемберлен, поставивший своей подписью под Мюнхенским соглашением свою страну в очень тяжелое положение, после начала боевых действий против Германии ушел в отставку с поста премьер-министра (то же сделал и французский Даладье), а наши молодцы - Сталин с Молотовым - "выиграли войну", стали "победителями", генералиссимусами и пр...

5. Пакт очевидно отрицательно повлиял на ход войны СССР против Германии, если учесть стрельбу в спину бойцам РККА от всякого рода "лесных братьев" и формирование "национальных" батальонов СС. Т.е. СССР получил в результате Пакта полномасштабную партизанскую войну у себя в тылу, войну, которая продолжалась до середины 50-х годов. В придачу к неспособности командования командовать и нежеланию бойцов "защищать идеалы мировой революции в новых советских республиках", технической отсталости и элементарному отсутствию военного обучения в армии, наличие партизан в тылу не сколько не способствовало повышению морального состояния и стойкости советских войск.
Какие конкретно победы были достигнуты благодаря Пакту? Практически все, что в СССР успели наклепать до войны, было потеряно в первые ее месяцы. Кадровая армия (большинство которой составляли вызванные на "учебные сборы" резервисты и промаринованные на сверхсрочной солдаты) перестала существовать тогда же.. Так что товарищ Молотов лукавил в разговорах со внуком, видно боялся своими воспоминаниями испортить ему карьеру - начнет болтать с коллегами, кто-нибудь стукнет, и привет! (По той же, между прочим, что и большинство фронтовиков не рассказывали о войне - за внуков боялись - слишком дорого в нашем государстве всегда обходилось разнонаправленное колебание с линией партии...)

6. Пока не опубликованы секретные протоколы к "подобным Пактам" я позволю себе усомниться в правильности этого тезиса...

7. Не вижу никакой связи между "итогами Второй Мировой Войны" и оценками Пакта Молотова-Риббентропа. Как известно, оценку Пакту и прочим договорам о дружбе между СССР и Третьим Рейхом дал еще в далеком 1941 г. товарищи Сталин и Молотов, а именно:

"Лондон, 30 июля 1941 г.

1. Правительство СССР признаёт советско-германские договоры касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу...",

уверен, что эти товарищи в июле 1941 г. (прошел всего месяц от "депрессии" Сталина, с его "Ленин оставил нам великую страну, а мы ее прос...ли!", и три недели как Сталин вдруг назвал "граждан и грАжданок" СССР "братьями и сестрами") меньше всего верили в правильности своего поведения в 1939 г., поставив страну в очередной раз на край гибели.
Т.о. результаты Второй Мировой Войны (крах нацистской Германии) были достигнуты не благодаря, а вопреки этому Пакту со всеми дополнениями и секретными протоколами...

P.S. Когда верстался номер...:)
"...Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации..."
Жалко, что у государственных деятелей не всегда получается назвать вещи своими именами... Это я про общее содержание статьи премьера:)

похоже?

2009-07-16T22:32:41Z

The Snowman - 1982

"Девочка и Дельфин" - 1979

Договор о Ненападении или Новые Большевики на Марше

2009-07-14T01:38:47Z

Тут недавно по одному из кабельных каналов (ВКТ, кажется) посмотрел кусочек передачи о нашем прошлом, так сказать. В преддверии очередной годовщины заключения печально знаменитого Пакта Молотова-Риббентропа (Договор о Ненападении Между Германией и Советским Союзом), этот канал, в программе с сильным названием Русский Взгляд, показал интервью с неким историком Арсеном Мартиросяном. В интервью этот историк рассказал много "новых и интересных фактов" относительно причин, побудивших СССР пойти на заключения этого постыдного, на мой сугубый взгляд, документа. Все эти мотивы и причины, по сути, сводятся к старому доброму "Англичанка гадит..." Мол-де никакой необходимости в договоре о ненападении и не было бы, если (внимание): "Англия и Франция не установили, понимаишь, "золотой блокады" СССР". Удивившись, я начал слушать внимательнее. Оказалось, что страны прогнившей демократии, путаясь в паутине гигантского экономического кризиса, увидели в СССР потенциального экономического конкурента, и, не желая ему (СССР) возрождения величия, отказали в продаже ценных технологий и оборудования, необходимых СССР для т.н. "индустриализации". Как и подобает грязным дельцам мира подлого чистогана, указанные страны выдвинули условие: "Будем торговать только за золото (или, на крайняк, за зерно)". Т.к. у СССР золота не было, а подлые крестьяне-кулаки "мгновенно взвинтили закупочные цены на зерно", программа индустриализации была поставлена под угрозу. Казалось бы, причем здесь Договор? Тут "историк" Мартиросян переплюнул всех историков вместе взятых, показав блистательный полет ничем не ограниченной исторической мысли. Оказалось, Германия могла и согласилась посталять необходимое СССР оборудование не только за золото, но и за банальное сырье, типа нефти, марганца, вольфрама и прочей ерунды... Ради индустриализации СССР и пустился во все тяжкие.
Вот "где собака порылась"! (с) Т.о. СССР смог получить от нацистской Германии все, чего не хотели дать подлые "буржуазные империалисты". Немаловажно отметить, что из интервью следует, что "индустриализация" проводилась исключительно в мирных целях, на благо всех советских граждан.

Иногда я не могу совладать с собой. Каюсь.

Когда услышал все это, сил продолжать не хватило и я в сердцах выключил телевизор. Мысль была одна: "Еще одного психа выпустили погулять на волю..."
Тем не менее, после некоторого размышления и еще кое-какой информации, о которой ниже, я решил прокомментировать сие интервью. "Не могу молчать!" (с):)
Так вот. После посещения местного книжного магазина я с удивлением обнаружил, что на полках, отведенных под книги по истории СССР периода Сталина, добрая четверь отведена под книги сего Мартиросяна. Названия кричащие: "200 Мифов о Войне", "200 Мифов о Сталине", "Кто Привел Войну в СССР. Сенсационные Разоблачения" и пр. При этом книги выпущены сериями, в хорошем переплете, по приличной цене. В общем, "все пучком". Стал смотреть в Сети. Нашел сайт с названием "Дело Сталина" Межрегионального Блока Русских Болшевиков (!), который продвигает эти книги. Посмотрел на авторов сайта. Помимо упомянутого Мартиросяна, названного "великим русским историком" (я-то, по простоте душевной, считал великими Карамзина с Ключевским...), есть еще другие, не менее великие: Пыхалов, Кремлев, Прудникова и пр., творчество которых можно опять же свести к одному: "Сталин-великий менеджер, никаких репрессий не было, в СССР мирно трудились миллионы счастливых и довольных советских людей под мудрым руководством партии большевиков, все это происходило во враждебном окружении злопыхателей снаружи СССР и саботажников-уклонистов внутри". В общем такой уже не новый набор ревизионистских штампов. Враги, конечно, тоже у этой группы есть. Особо опасными признаны Суворов и Сванидзе (только у нас в стране идеологическими врагами могут быть одновременно выбраны люди, во взглядах которых на историю нет ничего общего).
В общем почитал кое-что на сайте. Как обычно в нашей исторической (или псевдоисторической?) науке главная тема сочинений - грызня с оппонентами в непарламентских выражениях (простим этот грех "русским большевикам" - они идут по стопам своего учителя). Так сказать "плюрализм мнений" налицо. Забавно, что постоянно цитируется Оруэлл с его "Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее", как некий девиз МБРБ в борьбе за очистку "светлого имени Сталина" от грязи. Отношение Оруэлла к тотаталитарным режимам вообще и к российскому коммунизму в частности общеизвестно. Думаю, что он переворачивается в гробу по этому поводу...
Вообще сайт забавен в принципе. Название его и организация, за ним стоящая, это же оксюморон - "горячий лед" и "кислый сахар". Дело всей жизни Сталина - безжалостное (а чего их было жалеть?) истребление под корень тех самых "русских большевиков", которые "русскими" были только по стране происхождения, а на Россию, как страну, плевать хотели. А уж такое загадочное и неизвестное науке животное "большевик-монархист" (участники сайта "большевики", но при этом "в отдельно взятой стране", с одним единственным, пусть и мертвым, вождем во главе), хотя и напоминает чем-то национал-социализм с его "Одна нация, один Вождь", все-таки гибрид "нового типа", а если оперировать понятиями самого товарища Сталина - очевидный "правый уклонизм", с которым он и его соратники нещадно боролись. Поэтому возникает мысль (дошел совсем в стране "победившей олиархии"), что сайт скорее организован в поддержку продаж томов ~~макулатуры~~ литературы, чем некоей серьезной политической организацией, которая живет "сверяясь по Сталину"... Уж больно все говорит о том, что и исторические опусы и сам сайт - продукты тщательно разработанной маркетинговой стратегии по "довольно честному способу отъема денег у населения". В самом деле, публика с хорошим советским образованием и советской же закалкой должна быть в восторге от таких историй - ведь они, в принципе, не многим отличаются от старой советской школьной программы, а значит, все, что говорилось тогда, правда, т.к. подтверждено произведением "великого историка", а значит, нести деньги в кассы за произведения автора можно и должно.

В общем, вот такой фон для дальнейшего обуждения темы Договора.

Понятно, что по отрывку передачи нельзя, строго говоря, делать какие-то далекоидущие выводы, но попробую рассмотреть хотя бы те тезисы "великого русского историка", которыя я услышал.
Во-первых сам Договор с секретными протоколами можно найти в Сети в сборнике "СССР-Германия. 1939-1941" в переводе Фельштинского. Текст и Договора и протоколов уже обсуждался неоднократно, поэтому обращаю внимание только на документ №34, озаглавленный "Запись Беседы Имперского Министра Иностранных Дел со Сталиным и Молотовым", пункты 8 "Тосты" и 9:

"В ходе беседы господин Сталин неожиданно предложил тост за Фюрера: “Я знаю, как сильно германская нация любит своего Вождя, и поэтому мне хочется выпить за его здоровье”.

Господин Молотов выпил за здоровье Имперского Министра иностранных дел и Посла, графа фон Шуленбурга.

Господин Молотов поднял бокал за Сталина, отметив, что именно Сталин своей речью в марте этого года, которую в Германии правильно поняли, полностью изменил политические отношения.

Господа Молотов и Сталин повторно выпили за Пакт о ненападении, за новую эру в германо-русских отношениях и за германскую нацию.

Имперский Министр иностранных дел, в свою очередь, предложил тост за господина Сталина, за советское правительство и за благоприятное развитие отношений между Германией и Советским Союзом. " "9. При прощании господин Сталин обратился к Имперскому Министру иностранных дел со следующими словами: Советское правительство относится к новому Пакту очень серьезно. Он может дать свое честное слово, что Советский Союз никогда не предаст своего партнера."
Генке
Москва, 24 августа 1939 г."

Хочется сразу отметить, что советский народ никто не вспомнил и за него не пили...

2. Возможность торговать со странами Запада.
Начнем с золота.
Т.н. "золотая блокада" (такого термина конечно не было, но буду им пользоваться для простоты) была введена как мера против демпинга со стороны СССР, который мог выбрасывать на рынок практически ничем не ограниченные объемы золота, сбивая цены. С учетом того, что все валюты мира были привязаны к золотому стандарту, девальвации никто не хотел. Что вполне естественно, ИМХО. А. Толстой достаточно реалистично описал состояние мировой экономики в случае выброса на рынок дешевого золота...:)
Далее. После масштабного ограбления своего собственного населения, Церкви, банков, промышленных и страховых компаний, других государств (Румынии, Испании, Балтийских стран) и ты.ды. золота не могло быть "очень мало" (Но и алаверды: "Глупое животное! Золота не может быть слишком много!" ((с) м/ф "Золотая Антилопа" ) Если большевики (не эти с сайта, а те самые, настоящие) готовы были по Брестскому миру заплатить контрибуцию немцам в 250 тонн золота и уплатили из них 98 т., то по крайней мере 152 у них должно было остаться:) Это даже с учетом того, что подлая белогвардейщина захватила золотой запас Российской Империи....

Невозможность торговать. Если под невозможностью торговать подразумевается совокупный дефицит внешнеторгового баланса в торговле только с США за 9 лет с 29 по 38ой годы в размере полмиллиарда долларов (без учета поставок из США военного назначения), то тогда понятно. Если не вспоминать историю советской промышленности как таковой, с закупкой иностранных технологических линий, образцов продукции, стратегического сырья (каучук, медь, бронза) и пр., с потрясающим воображение размахом советского технологического промшпионажа, то тогда можно согласиться с доводами "историка", торговать нам не давали.
3. Закупочные Цены на Зерно
Некая независимая страна на законодательном уровне признала процесс "понижения закупочных цен на зерно" - геноцидом. В самом деле трудно не согласиться: когда цены понижены настолько, что сельское население занимается людоедством и трупоедством, собранный у "зажиточных крестьян" хлеб гниет под открытым небом из-за отсутствия мест хранения, а тех, кто хочет уйти в города от такой жизни, ждут заградотряды с пулеметами и лагерь за нарушение "паспортного режима"... Можно, конечно, назвать это все мерами экономического понуждения, но для этого нужно быть оооочень великим историком, однако...
Стоила ли вся эта индустриализация таких жертв (как не прискорбно, голод начала 30-х - лишь небольшой акт в большой трагедии страны)? На мой взгляд, точно нет.
4. Индустриализация
Сейчас уже нет секрета в том, что целью индустриализации было не повышение уровня жизни советских трудящихся (ведь не машинки Зингер, самовары и патефоны выпускали на номерных заводах), а создание "армии нового типа", "самой наступающей из всех наступающих армий мира". И закупка каучука в оплоте империализма - США - делалась не для развития легкового (т.е. по сути частного) автомобилестроения в СССР, а совсем для других целей и других машин. Советский народ жил, живет и еще достаточно долго будет жить в бараках, построенных в период активной индустриализации, и коммуналках, заселенных выше всяких допустимых санитарных норм (3,5 м2 на человека). Советский народ делал большие успехи на ниве "культурного освоения отдаленных районов Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера", а также горбатился без выходных и отпусков на военных заводах, рискуя в одночасье перейти из категории рабочего класса в категорию "освоителя" указанных районов за мельчайший проступок, а по сути по усмотрению начальника. Это про "социальную направленность индустриализации"
5. Альтернатива торговли с Германией.
Так получилось, что все сырье, которое обязался поставлять Германии СССР было позарез нужно немцам для своих военных программ. Без этого сырья Германия, не имея надежных источников поставки, не имела и возможности начинать широкомасштабные военные действия. Т.е. если отталкиваться от тезиса "Сталин безгранично верил Гитлеру, т.к. он (Сталин) был миролюбивым и кротким идиотом" и Договор о ненападении, а затем и Договор о Дружбе и Границе Между СССР и Германией (с 50-сантиметровой подписью Сталина на карте) были заключены исключительно как двухсторонние, безотносительно мировой обстановки, то нельзя не признать, что договоры эти и условия договоров были крайне выгодны для немецкой стороны. Поставки из СССР позволили спокойно вести войну до 22 июня 1941 г., после этой даты поставки велись за счет трофеев Восточного Фронта. Т.е. бензин в танках и самолетах немцев, пересекающих границу "сфер интересов" в 4 часа утра 22 июня, был нашим СССРовским. Очевидно, что если бы не наш бензин, большинство танков и самолетов не сдвинулись бы с места. Исходя их этой, достаточно элементарной и понятной даже не очень великому историку, идеи можно сделать два вывода:
а) Сталин действительно был некомпетентным идиотом, который поставил страну на край гибели, и
б) у Сталина были свои тайные резоны сотрудничать с немцами, несмотря на всю гнилость и беспринципность такой позиции. Как достойный ученик Ленина Сталин мог и не морщиться, поднимая тост за "Великого Фюрера". Но наверное он не из-за тоста плясал после подписания Договора и кричал: "Обманул, обманул Гитлера!"?
Если честно, оба этих варианта симпатий не вызывают никаких, особенно если вспомнить, во что вылилась подобная бесхребетность, в первом случае, или беспринципность, во втором, руководителя государства. Вспоминается: "С такими друзьями врагов не нужно" Почему же интересно товарищи из МБРБ всего этого не чувствуют? Думаю, что все-таки для пиара книжек:)))
Наверно все проще обвинять кого-то другого в своих неудвчах (англичан, империалистов, немцев, троцкистов и прочих вольных еврокаменщиков), чем признаться себе в том, что в воих бедах виноваты мы сами, как бы пресловутая Англичанка не гадила. А то как-то странно у господ большевиков получается: нам козни строят, планы захвата вынашивают, а мы, вместо того, чтобы жить своим умом, все время на эти козни попадаемся и планы захвата помогаем выполнять.

Сэйв Семена Варламова в матче Washington - Pittsburg

2009-05-03T14:26:50Z

Новая песня Depeche Mode - Wrong

2009-03-20T22:00:24Z

</lj-embed>
</lj-embed>
Вот wrong так wrong...

Статистика численности госслужащих в России

2009-03-18T23:11:18Z

Федеральная Служба Государственной Статистики опубликовала отчет о численности и составе кадров государственной гражданской службы в России www.gks.ru/free_doc/2008/gos_kadr/tabl1.htm
В соответствии с отчетом получается, что:

1. По состоянию на 1 октября 2008 г. общая численность госслужащих составила 846307 человек, что в 1.74 раза больше, чем было 1 января 1999 г.

2. В органах законодательной власти всех уровней численность госслужащих составила 12716 человек, что в 1.59 раза больше, чем было 1 января 1999 г.

3. В органах исполнительной власти всех уровней численность госслужащих составила 699160 человек, что в 1.76 раза больше, чем было 1 января 1999 г.

4. В органах судебной власти и прокуратуры - 124750 чел., что в 1.59 раз больше, чем было 1 января 1999 г.

5. В других государственных органах (?) - 9681 чел., что в 4.71 раза больше, чем было 1 января 1999 г.

т.о. имеем, что госслужащие составляют 1.2% от общего количества занятого населения.

Много это или мало?

Вот британские данные:
- общее количество госслужащих (civil service employees) в 2008 г. - 412550 человек
- общее количество занятого населения - 29379000 человек.
т.о. госслужащие составляют 1.4% от общего количества занятого населения Британии (www.statistics.gov.uk)

Получается, что Британия более бюрократическая страна? Как говорил мой преподаватель сопромата в институте: "Когда исследователь получает подобный результат, он должен купить пистолет и застрелиться":))) Скорее всего имеется различия в подсчете данных - наверняка наш орган статистики не учитывает работников каких-нибудь госкорпораций, ГУПов и прочая.

ответ на ролик "Год молодежи"

2009-02-27T12:31:05Z

убит подо Ржевом...

2009-02-25T07:30:51Z

</lj-embed>

"Я убит подо Ржевом"
Александр Твардовский

Я убит подо Ржевом,
В безымянном болоте,

В пятой роте,

На левом,

При жестоком налете.

Я не слышал разрыва

И не видел той вспышки, —
Точно в пропасть с обрыва —
И ни дна, ни покрышки.

И во всем этом мире
До конца его дней —
Ни петлички,
Ни лычки
С гимнастерки моей.

Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облаком пыли
Ходит рожь на холме.

Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе.

Где — травинку к травинке —
Речка травы прядет,
Там, куда на поминки
Даже мать не придет.

Летом горького года
Я убит. Для меня —
Ни известий, ни сводок
После этого дня.

Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.

Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю —
Наш ли Ржев наконец?

Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?
Этот месяц был страшен.
Было все на кону.

Неужели до осени
Был за н и м уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался о н?

Нет, неправда! Задачи
Той не выиграл враг.
Нет же, нет! А иначе,
Даже мертвому, — как?

И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она —
Спасена.

Наши очи померкли,
Пламень сердца погас.
На земле на проверке
Выкликают не нас.

Мы — что кочка, что камень,
Даже глуше, темней.
Наша вечная память —
Кто завидует ей?

Нашим прахом по праву
Овладел чернозем.
Наша вечная слава —
Невеселый резон.

Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам все это, живые.
Нам — отрада одна,

Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос,
Вы должны его знать.

Вы должны были, братья,
Устоять как стена,
Ибо мертвых проклятье —
Эта кара страшна.

Это горькое право
Нам навеки дано,
И за нами оно —
Это горькое право.

Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.

Всем, что, может, давно
Всем привычно и ясно.
Но да будет оно
С нашей верой согласно.

Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли
И в тылу у Москвы
За нее умирали.

И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.

Нам достаточно знать,
Что была несомненно
Там последняя пядь
На дороге военной, —

Та последняя пядь,
Что уж если оставить,
То шагнувшую вспять
Ногу некуда ставить...

И врага обратили
Вы на запад, назад.
Может быть, побратимы.
И Смоленск уже взят?

И врага вы громите
На ином рубеже,
Может быть, вы к границе
Подступили уже?

Может быть... Да исполнится
Слово клятвы святой:
Ведь Берлин, если помните,
Назван был под Москвой.

Братья, ныне поправшие
Крепость вражьей земли,
Если б мертвые, павшие
Хоть бы плакать могли!

Если б залпы победные
Нас, немых и глухих,
Нас, что вечности преданы,
Воскрешали на миг.

О, товарищи верные,
Лишь тогда б на войне
Ваше счастье безмерное
Вы постигли вполне!

В нем, том счастье, бесспорная
Наша кровная часть,
Наша, смертью оборванная,
Вера, ненависть, страсть.
Наше все! Не слукавили
Мы в суровой борьбе,
Все отдав, не оставили
Ничего при себе.

Все на вас перечислено
Навсегда, не на срок.
И живым не в упрек
Этот голос наш мыслимый.

Ибо в этой войне
Мы различья не знали:
Те, что живы, что пали, —
Были мы наравне.

И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,

Чтоб за дело святое,
За советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.

Я убит подо Ржевом,
Тот — еще под Москвой...
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?!

В городах миллионных,
В селах, дома — в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?

Ах, своя ли, чужая,
Вся в цветах иль в снегу...

Я вам жить завещаю —
Что я больше могу?

Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.

Горевать — горделиво,
Не клонясь головой.
Ликовать — не хвастливо
В час победы самой.

И беречь ее свято,
Братья, — счастье свое, —
В память воина-брата,
Что погиб за нее.

1945-1946

почему-то захотелось поностальгировать, тем более, что музыка располагает к этому...

2009-02-20T22:47:51Z

год молодежи...

2009-02-20T22:21:19Z

</lj-embed>

Новый супер-гол Овечкина

2009-02-19T21:11:55Z

по следам выступления Президента

2009-02-13T23:53:58Z

"...Вот по индексу развития так называемого электронного правительства мы были в 2005 году на 56-м месте, а в 2007 году достигли 92-го. О чём это говорит? Это говорит о том, что у нас никакого электронного правительства нет, всё это – химера. В рейтинге готовности стран к сетевому миру (есть такой рейтинг) мы тоже на «почётном» 72-м месте..." (с) Д. Медведев Стенографический отчёт о заседании Совета по развитию информационного общества

посмотрел, какие еще "почетные" места Россия занимает по другим показателям:

1. Индекс глобальной конкурентноспособности (the Global Competitiveness Index) - 51-е место из 134. Впереди Индия, позади Мальта...

2. Индекс готовности к сетевому миру - про него как раз и говорил Президент. Повторять нет смысла. Замечу, что мы идем ноздря в ноздрю с Казахстаном и чуть-чуть обгоняем Вьетнам

3. Индекс глобальной возможности торговли (the Enabling Trade Index) - общее 103-е место из 118. Впереди Танзания, позади Таджикистан.
Кроме этого, по отдельным категориям этого индекса ситуация следущая:
- доступ к рынкам - 99 место
- перемещение товаров через границы - 92 место
- транспортная инфраструктура и связь - 60 место
- бизнес-среда - 114 место

4. Индекс конкурентноспособности в области туризма и путешествий (the Travel & Tourism Competitiveness Index) - общее 64-е место из 130. Проигрываем Доминиканской Республике и обгоняем Индию.
Отдельные категории такие:
- Законодательство области туризма - 80-е место
- Бизнес-среда и инфраструктура туризма - 65-е место
- Человеческие, культурные и природные ресурсы - 39-е место

5. Глобальный индекс неравенства полов (the Global Gender Gap Index) - 42-е место из 130. Нас обскакал Киргызстан, а мы утерли нос Уганде.

6. Индекс финансового развития (the Financial Development Index) - 36-е место из 52. Проигрываем чехам и убегаем вперед от египтян.

7. Индекс восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index) - 143-е место из 180. Делим его с Гамбией, Индонезией и Того...

8. Международный индекс прав собственности (International Property Rights Index) – 92-е место из 115. Соседи сверху - Замбия, соседи снизу - Непал

Кстати, также как и с индексом "сетевой готовности" по всем индексам, указанным выше, существенных движений вверх у России нет, что позволяет думать о системных проблемах с законодательством, госуправлением и прочая...

информация отсюда и отсюда